Land.to
トップ
|
リロード
|
新規
|
一覧
|
単語検索
|
最終更新
|
ヘルプ
| Total:1/Today:1
企業ブログのリスク 〜BR/Blogger Relationsの必然性〜のキャッシュ の編集
Last update on |
編集
|
複製
|
名前変更
|
差分
|
バックアップ
|
リンク元
|
-- 雛形とするページ --
%C2%AE%CA%F3
2005-12-04の熊日の論談
2ch
2ch外
BracketName
Daddy
Derrickcc
Derrickccd
Diabetes_kzsmh
FAQ
FrontPage
HotWiredの投票
ID_6GJSjnaq0氏
InterWiki
InterWikiName
InterWikiSandBox
InterWikiテクニカル
InternetNews
LAMEのソースコード盗用疑惑
LAME開発コミュニティから公開質問状のエキサイト翻訳
Macintosh トラブルニュースのキャッシュ
MediaMax
MediaMax採用CD判別法
MediaMax入りタイトル一覧
MenuBar
Microsoft to remove Sony CD codeのキャッシュ
MuzzyによるSonyのXCP DRMシステムの調査
MuzzyによるソニーXCP DRMシステムのまとめ
New Sony CD security risk found の邦訳
PHP
PukiWiki
PukiWiki/1.4
PukiWiki/1.4/Manual/Plugin
PukiWiki/1.4/Manual/Plugin/A-D
PukiWiki/1.4/Manual/Plugin/E-G
PukiWiki/1.4/Manual/Plugin/H-K
PukiWiki/1.4/Manual/Plugin/L-N
PukiWiki/1.4/Manual/Plugin/O-R
PukiWiki/1.4/Manual/Plugin/S-U
PukiWiki/1.4/Manual/Plugin/V-Z
RecentDeleted
RightBar
RootkitCD一覧
SONY BMGのrootkit CD訴訟、和解を最終承認
SONY BMGの著作権管理ソフトを悪用したウイルス、各社が警告のキャッシュ
SandBox
Sony BMG's Costly Deafnessの要約
Sony BMG's sour noteのエキサイト翻訳
Sony BMG, please keep off my PCのキャッシュ
Sony rootkit settlement gets final nod
Sony%20BMG's%20sour%20note%A4%CE%A5%A8%A5%AD%A5%B5%A5%A4%A5%C8%CB%DD%CC%F5
SonyBMG Statementの機械訳
SonyMalwareの削除・検出ツール類
Sonyにかかる費用(予想)
Sonyのアンインストーラは巨大なセキュリティーホールを開く
Sonyウィルスについて
Sony製アンインストーラに深刻なセキュリティーホール
SunComm
SunnCom
SunnComm
SunnComm MediaMax Affected CDs
Symantec、SONY BMGのDRM技術を悪用したウイルス「Ryknos」を警告のキャッシュ
The TinyHTTP Java web server
Tom1989
Vasiliy
WikiEngines
WikiName
WikiWikiWeb
XCPのFAQ
YukiWiki
amigo
daddy
derrick
john
mediamax
sony rootkit settlement gets final nod
vaio にも入っている? Rootkit
wiki new
「World of Warcraft」のハッキングにSONY BMG社のrootkitを利用のキャッシュ
「CD回収」ソニーBMGを提訴 米テキサス州のキャッシュ
【憶測】XCP rootkit組み込みマシン台数の最多がなぜ日本なのか【憶測】
はやくもトロイの木馬出現--ソニーBMG製CDのコピー防止ツールを悪用
ウィルス認定
コピペ
コピペ2
ザル状態?XCPリストの怪
ソースコード盗用疑惑
ソース類
ソニーBMG、問題のコピー防止機能付きCD向けにパッチ配布へ
ソニーBMGの「rootkit」集団訴訟、和解承認--米裁判所
ソニーBMGのコピー防止機能付きCDにまた別のセキュリティ問題のキャッシュ
ソニーBMG製CDの「rootkit」、ウイルス対策企業が検出ツールをリリース
ソニーBMG製CDの「rootkit」、ウイルス対策企業が検出ツールをリリースのキャッシュ
ソニーBMG、CD回収へ 侵入ウイルスの潜伏手助けのキャッシュ
ソニーBMG、CD回収へ 侵入ウイルスの潜伏手助けのキャッシュ@産経
ソニーBMG、コピー防止ソフト搭載のCDを回収へのキャッシュ
ソニーBMG、不正コピー防止機能付きCDを回収へのキャッシュ
ソニーBMGの音楽CD問題、日本では消費者の反応薄くのキャッシュ
ソニーBMGを提訴 米テキサス州のキャッシュ
ソニーCEO、娯楽部門のトラブルに苦慮・WS紙報道のキャッシュ
ソニーに足りないもの
ソニーを包む「奇妙な沈黙」
ソニー製CDのコピー防止機能、ウイルス対策ソフトで検出される可能性も
テキサス州 ソニーBMG提訴のキャッシュ
テキサス州、ソニーBMG提訴のキャッシュ
テンプレっぽいやつ
フィリップ K. ディック?
フジTVでも報道されたXCP問題のキャッシュ
ヘルプ
ページ一覧
マスコミなど
マスコミへの批判など
マックユーザーも他人事ではない CCCDに発覚した隠蔽機能
メモ
メモ2
メル凸用テンプレ
ラブライブ!南ことり 手品師編 魔術師 覚醒後 コスプレ衣装
リンク集
阿部重夫を追っかけるページ
海外ソース
海外ソース2
各国での被害
各種テンプレ
簡単なまとめ
企業ブログのリスク 〜BR/Blogger Relationsの必然性〜のキャッシュ
掲示板
検索結果へのリンク集
国内ソース
腰痛 対策
今北産業
私達の優良な顧客へ
取り上げたブログ
職場へのCD持ち込み禁止か--ソニーBMGの「rootkit」CD問題でのキャッシュ
政治家
整形ルール
接続先ホスト一覧
訴訟関連
相関図
走るけど閉じたらインストールされない
速報
凸ログ
日本語
日本国内オフライン報道情報
日本国内オフライン報道情報/複製
米ソニーBMG:ウイルスに悪用されたCD、生産を停止のキャッシュ
米ソニーBMG:音楽CD、新たなリスクが発覚のキャッシュ
米テキサス州、ソニーBMGをスパイウエア対策法違反で提訴のキャッシュ
米テキサス州、ソニーBMGを提訴・複製防止ソフト巡りのキャッシュ
米テキサス州,ルートキット型コピー防止付きCDを巡ってソニーBMGを提訴のキャッシュ
米テキサス州がソニーBMG提訴、ウイルス侵入の欠陥のキャッシュ
米国Sony BMG発売商品における対応に関するお知らせ
翻訳屋@SONY嫌い ◆jG/Re6aTC.による翻訳
名称未設定
問い合わせ先
問題点
元記事: http://www.pc-view.net/Business/051208/ *[[企業ブログのリスク 〜BR/Blogger Relationsの必然性〜:http://www.pc-view.net/Business/051208/]] [#a450c1ab] 世界のソニーが2005年11月に送り出したウォークマンAは、まさにiPodに奪われたポータブル音楽市場を奪還すべく世に送り出された製品だった。11月初旬のリリースのタイミングがダブったのは仕方ないとしても、iPod nanoのパッケージングに負けない豪華な化粧箱を使った製品、バイオカラーを踏襲したと思われる魅力的なカラーリング、決して見劣りしない内容だ。何より14時間という圧倒的なバッテリー消費時間は、iPodを打ち砕く十分な要素だといえるかもしれない。 **「大炎上」したウォークマンブログ [#le14b9a3] しかし11月下旬、その花道は泥で汚れてしまった。ソネット内に用意された消費者にモニターをしてもらうという前提で運営されていたブログ「ウォークマン体験日記」が閉鎖に追い込まれてしまったのだ。事の発端は、その記載内容に読者から「やらせではないか」という疑惑が持ち上がったことだ。確かに、筆者が見たときも、不審に思う点がいくつもあった。そして、瞬く間にコメント欄が批判意見で占められてしまったのだ。 それからの運営者側の対応が悪かった。そのコメントの一部を削ったかと思えば、最終的には開始後3日程度でブログ自体を削除してしまったのである。現在も、そのURLは残っているが(http://www.so-net.ne.jp/blog/walkmandiary/)「一部の方々に誤解を生じる可能性のある表現があったことをお詫びいたします」といった謝罪文だけが残る。しかし、本当に誤解だったのか?だとしたら何故説明しないのか?―消費者にとって疑問だけが残る形となった。 この事件の詳細は、本稿の執筆時点では得られなかったが、最大のポイントは対話を止めてしまったことにある。 ブログは、確かにCMS(コンテンツ・マネジメント・システム)としての利便性に優れる。しかし、コメント欄というオプションが付いた単なる記事発信システムという訳ではない。運営者個人を軸に、記事を通じて対話するコミュニケーションのインフラなのである。多くのブログが誰に向けて書いたわけでもない独白で占められているが、その先には対話がある。それは一方通行かもしれないし、時間の差もあるかもしれないが、いずれにせよ非同期の対話は成立しているのだ。 特に、ウォークマンブログの場合は、スタート直後、モニターに当選した個人が参加するという前提で、口語調で読者と対話する雰囲気があった。スタートから閉鎖まで3日もなかったので、対話が生まれる時間はなかったが、商品の購入を検討していたユーザーにとって期待感を感じられるものだっただろう。運営事務局側をそういった効果を期待しての取り組みだったと考えられる。 だからこそ、コメント欄の内容がエスカレートしていったとき、モニターで参加した人も、運営事務局側、そして読者も戸惑ったと思う。個人への誹謗中傷が拡大する懸念も感じられたので、今回の避難策はある種正当だと思える。しかし、それはそれで詳細を説明する必要があっただろう。 例えば、これが投資家だったらどうだろう。説明不足があったら投資対象として疑問を感じるのは当たり前だ。IR=Investers Relationは、企業と投資家との関係を構築し、資本市場での正当な評価を得るための活動だ。今や、消費者がブログというメディアを持っており、ブログメディアでの評価が利益に直結しようとしている。つまり、IRだけでは不足しているのである。沈黙すれば悪いスパイラルが生まれる。つまり、BR=Blogger Relationsが不可欠の時代になっているのだ。 **正直こそ最大の戦略 [#kd2551f3] では、このような問題にどう対処すればいいのだろうか。実はすでに解答はある。それは、 「正直であること」 である。事実を隠さない、造らない、嘘をつかないということだ。 バズ(口コミ)マーケティングの先進国である米国では、これを守らないで失敗するブログマーケティングの例をしばしば見かける。よくあるのは以下のパターンだ、 消費者ブロガーにインセンティブを与えて記事を書いて貰う 運営事業者自ら演出目的で誇張記事を書いてしまう これらの自作自演マーケティングがバレたときはあまりにも惨めだ。もっとも悪い例は、某企業が自社内のIPアドレスで自作自演をしたのがバレたときだ。こうなると長年積み重ねられた信頼も一瞬で崩壊する。このようなマーケティング方法の最大の問題点は、黙ってサクラを使おうと安易に考えてしまうことである。バレたとしても嘘をつき続けるしか方法がなくなってしまう。 日本でも、やたらと「サクラを使わなければコミュニティはうまくいかない」という話を聞く。いくら止めても「盛り上がらないのは困る」というのだから、こっちが困ってしまう。もう「やらせ」はもう止めましょうといいたい。何故なら、サクラを使った時点で、企業として嘘をつくことになる。「サクラ=回し者」である(広辞苑、第四版)。嘘をついた上に、自作自演となれば、PR手段としての有効性以前の問題だ。 誤解をしないでほしいのだが、スタッフブログや、特定の参加者が「キャンペーンブログに参加します」といってブログを運営するのには何ら問題はない。何故なら嘘をついていないからだ。誇張する面もあるだろうし、営業トークが挿入されるのは読者としては想定済みなので、それなりに楽しめて有益であることが多いからだ。特に、開発者などがグループで長期にわたり運営するブログは、その商品のファンにとって計り知れないほどの価値がある。 ただ、そもそもPRにブログを使うのには、難しい面もある。なぜならPRは、ある一定の配意への露出を狙って行うものであり、ブログという「ネガティブな記事をも許容する口コミ媒体」とは親和性が高いとはいい難いからだ。つまり、先に指摘したBR/Blogger relationsの考え方で、対話をする姿勢を崩さず付き合っていかなければならない。またPRブログの場合は、期間限定で終わるケースが多いが、そういう面からもPRとブログの親和性の低さが伺える。 ブログマーケティングの失敗例では、「トラックバックセンター」がある。テーマを設けてトラックバックで記事を募集するというものだ。しかし、トラックバックポータルなどコミュニティ形成目的以外で、この試みが成功したという話を聞いたことがない。 何故なら、ブログ間でのトラックバックは「意見を投げつける/投書」という意味あいが強いからだ。十数個の投書が並んだとしてトラックバック先のブログの記事の価値が高まるというわけでもない。やはり、対話や文脈がない限り、ブログ間に価値は生まれないのである。BRは企業とブログの関係を構築する上で欠かせない言葉になるといえる。 **【企業&ブログのセオリーの3カ条BR/Blogger relations】 [#m5756a23] -正直であること -(ブログは)非同期コミュニケーションであることを認識すること -対話を続けること
元記事: http://www.pc-view.net/Business/051208/ *[[企業ブログのリスク 〜BR/Blogger Relationsの必然性〜:http://www.pc-view.net/Business/051208/]] [#a450c1ab] 世界のソニーが2005年11月に送り出したウォークマンAは、まさにiPodに奪われたポータブル音楽市場を奪還すべく世に送り出された製品だった。11月初旬のリリースのタイミングがダブったのは仕方ないとしても、iPod nanoのパッケージングに負けない豪華な化粧箱を使った製品、バイオカラーを踏襲したと思われる魅力的なカラーリング、決して見劣りしない内容だ。何より14時間という圧倒的なバッテリー消費時間は、iPodを打ち砕く十分な要素だといえるかもしれない。 **「大炎上」したウォークマンブログ [#le14b9a3] しかし11月下旬、その花道は泥で汚れてしまった。ソネット内に用意された消費者にモニターをしてもらうという前提で運営されていたブログ「ウォークマン体験日記」が閉鎖に追い込まれてしまったのだ。事の発端は、その記載内容に読者から「やらせではないか」という疑惑が持ち上がったことだ。確かに、筆者が見たときも、不審に思う点がいくつもあった。そして、瞬く間にコメント欄が批判意見で占められてしまったのだ。 それからの運営者側の対応が悪かった。そのコメントの一部を削ったかと思えば、最終的には開始後3日程度でブログ自体を削除してしまったのである。現在も、そのURLは残っているが(http://www.so-net.ne.jp/blog/walkmandiary/)「一部の方々に誤解を生じる可能性のある表現があったことをお詫びいたします」といった謝罪文だけが残る。しかし、本当に誤解だったのか?だとしたら何故説明しないのか?―消費者にとって疑問だけが残る形となった。 この事件の詳細は、本稿の執筆時点では得られなかったが、最大のポイントは対話を止めてしまったことにある。 ブログは、確かにCMS(コンテンツ・マネジメント・システム)としての利便性に優れる。しかし、コメント欄というオプションが付いた単なる記事発信システムという訳ではない。運営者個人を軸に、記事を通じて対話するコミュニケーションのインフラなのである。多くのブログが誰に向けて書いたわけでもない独白で占められているが、その先には対話がある。それは一方通行かもしれないし、時間の差もあるかもしれないが、いずれにせよ非同期の対話は成立しているのだ。 特に、ウォークマンブログの場合は、スタート直後、モニターに当選した個人が参加するという前提で、口語調で読者と対話する雰囲気があった。スタートから閉鎖まで3日もなかったので、対話が生まれる時間はなかったが、商品の購入を検討していたユーザーにとって期待感を感じられるものだっただろう。運営事務局側をそういった効果を期待しての取り組みだったと考えられる。 だからこそ、コメント欄の内容がエスカレートしていったとき、モニターで参加した人も、運営事務局側、そして読者も戸惑ったと思う。個人への誹謗中傷が拡大する懸念も感じられたので、今回の避難策はある種正当だと思える。しかし、それはそれで詳細を説明する必要があっただろう。 例えば、これが投資家だったらどうだろう。説明不足があったら投資対象として疑問を感じるのは当たり前だ。IR=Investers Relationは、企業と投資家との関係を構築し、資本市場での正当な評価を得るための活動だ。今や、消費者がブログというメディアを持っており、ブログメディアでの評価が利益に直結しようとしている。つまり、IRだけでは不足しているのである。沈黙すれば悪いスパイラルが生まれる。つまり、BR=Blogger Relationsが不可欠の時代になっているのだ。 **正直こそ最大の戦略 [#kd2551f3] では、このような問題にどう対処すればいいのだろうか。実はすでに解答はある。それは、 「正直であること」 である。事実を隠さない、造らない、嘘をつかないということだ。 バズ(口コミ)マーケティングの先進国である米国では、これを守らないで失敗するブログマーケティングの例をしばしば見かける。よくあるのは以下のパターンだ、 消費者ブロガーにインセンティブを与えて記事を書いて貰う 運営事業者自ら演出目的で誇張記事を書いてしまう これらの自作自演マーケティングがバレたときはあまりにも惨めだ。もっとも悪い例は、某企業が自社内のIPアドレスで自作自演をしたのがバレたときだ。こうなると長年積み重ねられた信頼も一瞬で崩壊する。このようなマーケティング方法の最大の問題点は、黙ってサクラを使おうと安易に考えてしまうことである。バレたとしても嘘をつき続けるしか方法がなくなってしまう。 日本でも、やたらと「サクラを使わなければコミュニティはうまくいかない」という話を聞く。いくら止めても「盛り上がらないのは困る」というのだから、こっちが困ってしまう。もう「やらせ」はもう止めましょうといいたい。何故なら、サクラを使った時点で、企業として嘘をつくことになる。「サクラ=回し者」である(広辞苑、第四版)。嘘をついた上に、自作自演となれば、PR手段としての有効性以前の問題だ。 誤解をしないでほしいのだが、スタッフブログや、特定の参加者が「キャンペーンブログに参加します」といってブログを運営するのには何ら問題はない。何故なら嘘をついていないからだ。誇張する面もあるだろうし、営業トークが挿入されるのは読者としては想定済みなので、それなりに楽しめて有益であることが多いからだ。特に、開発者などがグループで長期にわたり運営するブログは、その商品のファンにとって計り知れないほどの価値がある。 ただ、そもそもPRにブログを使うのには、難しい面もある。なぜならPRは、ある一定の配意への露出を狙って行うものであり、ブログという「ネガティブな記事をも許容する口コミ媒体」とは親和性が高いとはいい難いからだ。つまり、先に指摘したBR/Blogger relationsの考え方で、対話をする姿勢を崩さず付き合っていかなければならない。またPRブログの場合は、期間限定で終わるケースが多いが、そういう面からもPRとブログの親和性の低さが伺える。 ブログマーケティングの失敗例では、「トラックバックセンター」がある。テーマを設けてトラックバックで記事を募集するというものだ。しかし、トラックバックポータルなどコミュニティ形成目的以外で、この試みが成功したという話を聞いたことがない。 何故なら、ブログ間でのトラックバックは「意見を投げつける/投書」という意味あいが強いからだ。十数個の投書が並んだとしてトラックバック先のブログの記事の価値が高まるというわけでもない。やはり、対話や文脈がない限り、ブログ間に価値は生まれないのである。BRは企業とブログの関係を構築する上で欠かせない言葉になるといえる。 **【企業&ブログのセオリーの3カ条BR/Blogger relations】 [#m5756a23] -正直であること -(ブログは)非同期コミュニケーションであることを認識すること -対話を続けること
テキスト整形のルールを表示する