LAMEのソースコード盗用疑惑のバックアップ(No.1)

分かりやすい解説 †

184 :名無しさん@6周年 :sage :2005/11/13(日) 18:58:45 ID:4OXgjdRM0

>>73 >LAMEがライブラリを公開(販売orフリーで解放)してないのなら盗用確定です

LAMEライブラリは、LGPL。まず、前提知識として、「スタティックリンク」と「ダイナミックリンク」の違いを理解して欲しい。

で、その上で、GPLとLGPLの違いは、

GPL

--スタティックリンクでも、ダイナミックリンクでも、  全体のソースコードの公開義務(GPL継承義務)発生

LGPL
- スタティックリンクなら全体のソース公開義務およびLGPL継承義務が発生
- ダイナミックリンクなら、
  - 本体のソース公開義務なし。LGPL適用義務なし。
  - ライブラリ側には、ソース公開義務あり。LGPL適用義務あり。

今回のSONYは、LGPLコードを、DLL(外注)ではなく、「exeの中の人」にした。よって、「全体のソースコード公開義務」が発生するし、「LGPLを適用している」宣言や各種許諾条項に従う必要がある。