そのEULAを表示するアプリケーションを走らせると、コピー防止ソフトも一緒 に走る。もしEULAを承諾するなら、そのソフトはインストールされるけど、そ うでないなら再起動するまで走り続けるだけだ。
再起動すれば居なくなる。
この投稿のモデレーションを上げてくれる？あなたが「はい」と言わない限り インストールはされないよ。もしこれが親投稿で説明された通りに動くなら、 私は断じてこれを実装(または導入?)する事は無かった。
by Anonymous Coward on Monday November 14, @05:08AM (#14024687)
再起動すれば居なくなる。
あなたは元従業員だ。あなたの仕事に今の従業員が、うーん、『改良』をして いないという保証は何処にあるの？
by Anonymous Coward on Monday November 14, @07:11AM (#14025021)
あなたは元従業員だ。あなたの仕事に今の従業員が、うーん、『改良』をして いないという保証は何処にあるの？
会社はそっちの方向へ向かっていた。その時に私が辞めたんだ。
保証はできないけど、FooFighters?にはmediamax, rev 3（haldermanの文書で説 明されてるものと同じ。http://www.cs.princeton.edu/~jhalderm/cd3/）が使 われている事を知ってる。rev 3には「ダウンロード/更新」のコードは入って ないから、もしそのCDを持ってるなら、あなたが持ってるのはrev 3だけだ。
by Pofy (471469) Alter Relationship on Monday November 14, @04:54AM (#14024652)
再起動すれば居なくなる。
なんで再起動しなきゃならんの？何も承諾しなくて、何もインストールして欲 しくないなら、再起動の必要は無いし、プログラムも走らせるべきじゃないで しょ。
by Anonymous Coward on Monday November 14, @06:57AM (#14024991)
コピープロテクトを走らせるプログラムは走らせなかった。それに、コピープ ロテクトを走らせるにはAdministratorじゃないと駄目だよ。Autorun + デフォ ルトのAdmin権限は問題を起こしてくれと言ってるようなもんだ。そう思わない？ 最初から普通のユーザのアカウントを作っときなよｗ
ただ、私もそう思う。閉じたりキャンセルしたら、コピープロテクトは終了 す る べ き だ。
最初っから読み込まれる理由は、EULAが表示されてる最中にだってリッピング をする事が出来たからだ。法的には、リッピングの後にEULAを拒否すれば、レ コード会社は何の補償も受けられない。解決策として、昔のDOSの用語『終了し て常駐し続ける』がレコード会社の間で広まって、それこそがこのCDに現れた ものだってこと。
